carmenhollyno

中國時報【林偉信╱台北報導】

前交通部長郭瑤琪涉貪遭判刑8年入獄服刑，前年保外就醫，依然喊冤否定收錢，家人尋求各類司法救助管道。查看總長顏大和以涉及司法爭議、須同一看法為由幫她提非常上訴，但最高法院認為郭女確實有收賄，判決駁回。另男人王鴻偉砍殺女子176刀致死，顏大和認為他有教化可能提十分上訴，8日也遭駁回。

陳師孟挺郭 曾斥責法官

郭女被控在交通部長任內，收受成心投標台鐵台北車站商場的南仁湖團體負責人父子李清波、李宗賢塞在茶葉罐內的2萬美金，她1、二審獲判無罪，但高院更1、更二審認定她與李男間確有收賄的對價關係，將她改判刑8年，最高法院駁回肯定。xyz xyz xyz

郭瑤琪入獄服刑，在服刑近2年後，前年因宿疾獲准保外就診，她的丈夫希望能夠替郭平反委屈。監院去年通過監委王美玉、仉桂美查詢拜訪報告，認為法院確定判決涉有違反法令之虞，籲請檢察總長研酌提起非常上訴。連揚言要打辦綠不辦藍司法官的監委陳師孟，也曾說：「郭瑤琪有罪？不是我瞎眼，就是法官良知被狗吃掉。」

查看總長顏大和認為，郭瑤琪否認收受賄款美金2萬元，且行賄罪對價關係的認定，各法院實務判決遇案不同，言人人殊、莫衷一是，由於涉及功令見解具有原則上的重要性，有加以闡釋釐清的急切性，於是幫郭女提起十分上訴。

涉法律爭議 遭駁沒矛盾

最高法院審理後認為，郭女明知南仁湖公司介入標租卻收受對方賄賂，她的犯罪事實明確，定讞判決的事實認定與來由沒有矛盾，法律適用無違誤；且郭女收賄與賄賂者有對價關係，只須依法論罪科刑，沒有必要以非常上訴來同一解釋法律。

檢察總長另指郭女與李男接觸是不是接管陳情，有沒有違反「行政院所屬機關首長與民有約作原則」部份，確定判決沒有講清楚，但最高法院認為，郭女在她宿舍內私會李宗賢並收賄，有沒有違規部分，對郭女收賄與判決結果沒有影響。

最高法院指出，確定判決雖對於「標案」或「招標案」的用語分歧，但不影響判決效果，由於檢察總長提的十分上訴理由，都不符合功令規定，況且郭女收賄也是事實，是以駁回顏大和的非常上訴。